ניקוי הגליל 91 בע"מ נ' ת ג ל בעמ ואח'

החלטה

1.המערערת הגישה ערעור על החלטתה מיום 20.10.13, של כב' הרשמת קרן כ"ץ בתיק 42450/07/13 שהורתה שלא לצמצם את סכום העיקול ולעכב ביצוע החלטתה לפיה צמצמה את סכום העיקול מסך של 2,147,731 ₪ לסך של 750,000 ₪.

2.בגין ההחלטה בדבר צמצום סכום העיקול הגישו שני הצדדים ערעור כאשר המערערת סבורה שיש לבטל את העיקול כולו, ואילו המשיבה טוענת שיש להשאיר את סכום העיקול המקורי בעינו.

3.במסגרת הערעור שהגישה המשיבה עתרה לעיכוב ביצוע החלטת הרשמת שהורתה על צמצום סכום העיקול ובתאריך 16.10.13, ניתנה החלטתי בע"א 47833/09/13 ויאמר כבר עתה כי אין לפרש את ההחלטה כדוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע, אלא כמזמינה הבהרה מהמשיבה.

לא הובהר כראוי כי נתפסו כספים על מלוא הסכום המעוקל ובהעדר החלטה בדבר עיכוב ביצוע, ישוחררו הכספים שמעבר לסכום של 750,000 ₪ ובכך תפגע המשיבה ככל שיתקבל ערעורה.

4.בערעור שבתיק זה מבקשת המערערת להורות על עיכוב ביצוע החלטת הרשמת מיום 20.10.13, ולקבוע כי העיקול יישאר על סך 750,000 ₪, באופן שהעיקול יתחלק בחלקים שווים בין שלושה מחזיקים ולחילופין להמיר את העיקול בערבות בנקאית על סך 750,000 ₪ עד לפסק דין בערעור.

כמובן שככל שתענה בחיוב בקשתה של המערערת, הרי שהסכום העולה על 750,000 ₪ ישוחרר ויעלם, למקרה בו יתקבל ערעורה של המשיבה.

5.לאחר שהובהרה לי התמונה הכוללת מעיון בכתבי הטענות בתיק זה ובתיקים האחרים לרבות הערעורים שהוגשו, אני סבור כי יש להשאיר את סכום העיקול המקורי בעינו עד להכרעה בערעורים שהגישו הצדדים.

המערערת רשאית להמיר את סכום העיקול המלא בערבות בנקאית אוטונומית בנוסח המקובל.

6.ניתנה החלטתי בתיק הערעור להגשת עיקרי טיעון וזכות תשובה וכדי לצמצם נזקים למי מהצדדים ראוי כי יגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו יצמצמו בהתאמה את המועדים להגשת עיקרי הטיעון באופן שפסק דין יינתן בהקדם.

7.הבקשה לעיכוב ביצוע זמני נדחית והעיקול בסכומו המלא יישאר בעינו עד למתן פסק דין בערעור.

לאור החלטתי זו בבקשה לעיכוב ביצוע, דומני שאין צורך לדון בערעור עצמו ומומלץ לב"כ המערערת למשוך את הערעור ולהודיע על כך תוך 7 ימים.

נקבע לתזכורת פנימית ליום 5.11.13.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: